Medida proteccionista en discusión

El actual mandatario estadounidense, Donald Trump, advirtió públicamente a Apple sobre la aplicación de un impuesto del 25 por ciento para los dispositivos iPhone que se comercialicen en territorio norteamericano si su fabricación no se realiza dentro del país. “Hace tiempo informé a Tim Cook (presidente) de Apple que espero que sus iPhones que se vendan en Estados Unidos sean fabricados en Estados Unidos, no en India ni en otros lugares. Si no es el caso, Apple deberá pagar un arancel de al menos 25%”, manifestó el gobernante en su plataforma digital Truth Social.

Contexto de política comercial

Desde su regreso a la presidencia en enero de este año, el ejecutivo ha implementado barreras arancelarias contra importantes aliados comerciales, generando con ello una estrategia económica más cerrada que ha afectado el comercio global. Esta propuesta contra la multinacional tecnológica aparece después de sus declaraciones recientes instando a la compañía a trasladar su producción de dispositivos móviles al territorio estadounidense.

Diálogo con la cúpula empresarial

Durante su estancia en Qatar como parte de un recorrido por países del Golfo, el presidente mencionó que “Tuve un pequeño problema con Tim Cook. Le dije ‘Tim te tratamos muy bien. Llevamos años soportando las fábricas que construiste en China. No queremos que construyas en India sino aquí, y tendrán que aumentar su producción en Estados Unidos'”.

Plan de relocalización industrial

El director general de Apple había señalado anteriormente, al presentar los resultados financieros del primer trimestre de 2025, que “la mayoría de los iPhones vendidos en Estados Unidos tengan a India como su país de origen”. Esta estrategia permitiría a la empresa evadir los gravámenes del 145 por ciento impuestos por la administración Trump a productos provenientes de China, donde actualmente se concentra la mayor parte de la producción de los dispositivos.

Acuerdo temporal en disputas comerciales

Posteriormente, las autoridades de Estados Unidos y China pactaron un cese de hostilidades arancelarias por un periodo de tres meses para facilitar conversaciones sobre nuevos acuerdos comerciales.

Acciones legales contra normas protectoras

La gestión presidencial de Donald Trump ha presentado una acción legal en California con el objetivo de derogar completamente un pacto judicial de larga data conocido como ‘Acuerdo Flores’. Este convenio, vigente desde 1997, establece criterios específicos para el tratamiento de jóvenes extranjeros bajo custodia gubernamental.

Detalles del acuerdo vigente

El mencionado acuerdo estipula que las autoridades deben proveer asistencia sanitaria y educativa a los menores migrantes, alojarlos en centros autorizados para el cuidado infantil y facilitar su entrega inmediata a un familiar o abogado responsable.

Contexto del caso judicial

La solicitud formal fue presentada este viernes ante un tribunal californiano, donde las autoridades republicanas solicitan la supresión total del marco regulatorio que limita el tiempo y condiciones de detención de menores extranjeros.

Actualización de víctimas

Las autoridades militares paquistaníes confirmaron que el balance de fallecidos en la explosión de un autobús escolar en el suroeste del país ascendió a ocho personas, luego de que tres menores fallecieran posteriormente al atentado. El portavoz del ejército indicó que varios de los heridos continúan en condición grave.

Detalles del ataque

El incidente tuvo lugar el miércoles en Khuzdar, localidad ubicada en la provincia de Baluchistán. Entre los afectados se encontraban 39 menores y dos militares que viajaban en el vehículo. Los estudiantes pertenecían a la Escuela Pública del Ejército, institución a la que se dirigían en el momento del atentado.

Atribución del ataque

El teniente general Ahmad Sharif, vocero del ejército paquistaní, señaló al Ejército de Liberación de Baluchistán, organización considerada terrorista por Estados Unidos desde 2019, como presunto responsable del ataque. “Pakistán tiene evidencia de que India está orquestando ‘ataques terroristas dentro de Pakistán'”, afirmó Sharif.

Tensiones internacionales

La acusación contra el gobierno indio fue formulada sin presentar evidencia pública que respalde las declaraciones. India no ha emitido respuesta oficial a las imputaciones. Esta situación ocurre en medio de un reciente conflicto fronterizo entre ambos países, que concluyó con un cese al fuego tras cuatro días de enfrentamientos.

Contexto del conflicto

La región de Baluchistán ha sido escenario de una prolongada insurgencia separatista que se mantiene activa desde hace varias décadas. Hasta el momento, ningún grupo ha reivindicado formalmente la autoría del atentado contra el transporte escolar.