La literatura británica del siglo XX guarda nombres destacados, y entre ellos brilla Elizabeth Taylor, autora de una docena de novelas y reconocida por su habilidad para retratar con exquisitez la vida cotidiana. Su obra Prohibido morir aquí, publicada en 1971 y reeditada en 2025 por Libros del Asteroide, presenta a Laura Palfrey, una viuda que encuentra en un modesto hotel londinense un entorno donde las rutinas y amistades le ofrecen nuevas perspectivas vitales, especialmente tras conocer a un joven escritor.

Un rescate editorial que invita al descubrimiento

Luis Solano, fundador de Libros del Asteroide, explica la relevancia de esta reedición: “Como sabéis, en la editorial nos gusta recuperar grandes obras y voces literarias, clásicos contemporáneos que, pese al paso del tiempo, siguen hablándonos con fuerza sobre nuestra propia vida. Prohibido morir aquí es un ejemplo magnífico. La historia de la señora Palfrey, en la que Elizabeth Taylor nos habla de las soledades compartidas y la amistad, es un libro perfecto para la Feria del Libro, por ejemplo”.

Una mirada femenina precisa y mordaz

Solano destaca el talento de Taylor para capturar la realidad femenina con sutileza y humor: “Es una de las más destacadas novelistas británicas del siglo XX: por ser una impecable observadora de la vida cotidiana, por su exquisita sutileza captando la realidad femenina, por sus inteligentes y entrañables crónicas sobre la vida de la clase media inglesa de posguerra, por su lucidez, por su sentido del humor”. También menciona una curiosidad en su biografía: “Compartir nombre y apellidos con una de las actrices más famosas de Hollywood no tuvo que ser fácil, pero siempre se tomó como un gran divertimento ser ‘la otra Elizabeth Taylor'”.

Reconocimiento literario y legado duradero

Además de sus novelas, la autora dejó una huella en medios como Vogue, Harper’s Bazaar o The New Yorker con sus cuentos. Prohibido morir aquí, su última obra, fue finalista del premio Booker y aparece en la lista de las cien mejores novelas de todos los tiempos según The Guardian. Solano recomienda su lectura a quienes disfrutan de Nancy Mitford o Anita Brookner: “Taylor enamorará a las lectoras de Nancy Mitford o Anita Brooker”, concluye.

Proceso judicial cuestionado desde su inicio

Desde el comienzo del proceso contra el exmandatario peruano en marzo, se evidenciaron señales de un procedimiento irregular. “Se trataba de una parodia de juicio” según analistas, al considerar que existía un acuerdo previo entre sectores de poder para obtener una condena, mientras se negaba su inocencia respecto a los cargos presentados por la fiscalía.

Giro en la opinión pública

Inicialmente, encuestas mostraban que el 57% de los ciudadanos aceptaba la narrativa oficial sobre el derrocamiento del exgobernante. Sin embargo, una encuesta reciente revela que el 59% ahora cree que fue víctima de un golpe de Estado, mientras que solo el 33% mantiene la posición original.

Desmontaje de acusaciones

Durante las audiencias se desvirtuaron varias acusaciones. “Fue Martha Moyano -vicepresidente del Congreso y fujimorista reconocida- la que ordenó el cierre del Legislativo. Ella misma lo admitió”, revelando contradicciones en las imputaciones contra el exjefe de Estado. Además, no se presentó evidencia sobre la supuesta orden de detener parlamentarios ni sobre cualquier comunicación a fuerzas armadas.

Violaciones a la inmunidad presidencial

El proceso judicial dejó en evidencia graves violaciones a los derechos del acusado. “En tal condición, se la abrió paso oficial, se le brindó custodia y se le acompañó como era el protocolo formal”, según testimonios, cuando salió de Palacio de Gobierno. No obstante, veinte minutos después fue rodeado por fuerzas militares y policiales que lo obligaron a descender de su vehículo, violando su inmunidad constitucional sin que existiera orden legal alguna.

Procedimientos ilegales en la destitución

El exmandatario fue llevado a la prefectura de Lima donde permaneció recluido, visitado por la entonces fiscal Patricia Benavides. “El Legislativo obró ilegalmente violando todos los procedimientos, y sin reunir siquiera los requisitos elementales” para su destitución, según expertos legales. El Congreso no contó con los votos necesarios según la normativa vigente.

Jueces y procedimientos cuestionados

Los magistrados encargados del caso enfrentan serias dudas sobre su imparcialidad. Una integrante del tribunal fue recusada tras adelantar opinión en contra del acusado en 13 ocasiones, aunque sus colegas la mantuvieron en el proceso. “Se ha tratado de un proceso incoado a un reo virtualmente secuestrado, y privado de los más elementales derechos”, según críticos del procedimiento.

Consecuencias internacionales previstas

Con la imposibilidad de probar los cargos, los jueces enfrentan dos opciones: declarar nulo el proceso y absolver al acusado, o mantener una sentencia preestablecida a pesar de las irregularidades. Expertos legales como Elio Riera, César Nakasaki y Benjj Espinoza han reconocido la inviabilidad del juicio.

Jornada electoral transcurrió con normalidad pese a retos logísticos

El proceso electoral judicial en el Estado de México finalizó este domingo con la instalación del 100% de casillas operativas y material electoral completo, según informó Amalia Pulido Gómez, consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM). La funcionaria destacó el comportamiento ordenado de los ciudadanos que acudieron a votar despite el complejo contexto político.

En rueda de prensa junto con otros integrantes del consejo electoral, Pulido Gómez señaló que “fue una elección diferente, sí. Pero también una jornada que contribuye a una mejor democracia, a un mejor Estado de México y a un mejor país”. La funcionaria agradeció a la ciudadanía por “confiar y salir a votar” durante esta jornada inédita.

Proceso especial requirió estrategias distintas de difusión de resultados

El evento electoral, primer proceso de estas características en la entidad, enfrentó desafíos técnicos y logísticos. Desde las primeras horas posteriores al cierre de casillas, comenzaron a llegar los paquetes electorales a las juntas distritales. Inicialmente se reportaron 883 paquetes, cantidad que aumentó rápidamente a 1,532, con expectativas de continuidad durante la noche.

A diferencia de procesos electorales convencionales, esta elección no incluyó conteo rápido ni Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). “No hay estimadores estadísticos en esta elección, y eso es importante dejarlo claro”, enfatizó la presidenta del IEEM. La información oficial será revelada progresivamente conforme se realice el cómputo formal.

Resultados oficiales comenzarán a conocerse el lunes

July Erika Armenta, consejera del instituto, explicó que el sistema de difusión de resultados del IEEM se diferenciaba del utilizado por el INE en otros procesos. Mientras en otros casos los primeros recuentos tardaban hasta 12 días, en esta ocasión se prevé proporcionar información tras la primera actualización, posiblemente durante la mañana del lunes 2 de junio.

Respecto a incidentes, se registraron 155 situaciones durante la jornada, todas ellas calificadas como atendibles. “Eso es muy importante, creo que en particular la jornada se llevó de manera tranquila, a pesar del ambiente político”, afirmó la funcionaria electoral.

Proceso de escrutinio entra en fase técnica y detallada

El IEEM mantendrá sesiones durante la madrugada para informar sobre el avance del cómputo distrital. La institución ha programado reuniones continuas para garantizar transparencia en el recuento de votos, entrando ahora en una etapa más minuciosa y técnica del proceso electoral.