Detención y vinculación judicial

Óscar Armando “N” y Esteban Guadalupe “N” fueron formalmente vinculados a proceso por su presunta participación en un intento de asesinato ocurrido en Culiacán. La audiencia inicial se realizó el 19 de mayo, donde el juez determinó su responsabilidad y ordenó prisión preventiva como medida cautelar.

El 14 de mayo, agentes de la UNESA ejecutaron la orden judicial de aprehensión contra ambos individuos. La investigación fue llevada a cabo por la Unidad del Ministerio Público Especializada en Homicidio Doloso de la Región Centro.

Hechos del caso

Según datos proporcionados por las autoridades, el incidente violento tuvo lugar el 21 de abril. Durante el ataque, se utilizó un arma blanca para lesionar a la víctima, causando múltiples heridas. “La persona agredida logró pedir ayuda y fue trasladada a un hospital, donde recibió atención médica oportuna que le salvó la vida”, indicaron fuentes oficiales.

El caso continúa bajo investigación con un periodo de dos meses para completar las indagaciones necesarias. Los acusados enfrentarán cargos por homicidio doloso en grado de tentativa.

Contexto de seguridad

Este caso se enmarca dentro de las acciones de seguridad que se desarrollan en la región. Las autoridades han destacado la importancia de mantener operativos para contener la delincuencia organizada, aunque no se proporcionaron detalles específicos sobre posibles conexiones con otros grupos criminales.

Tragedia en pleno inicio de jornada escolar

Un ciudadano fue abatido a balazos frente a una escuela primaria en Salvatierra, evento que provocó la interrupción del ciclo lectivo en dicha institución. El hecho sucedió en la mañana del martes 20 de mayo, alrededor de las 7:20 horas, cuando estudiantes y padres de familia se preparaban para iniciar actividades académicas.

Según los primeros reportes oficiales, la víctima mortal se encontraba estacionando su motocicleta en la intersección de las calles Fernando Dávila y Niños Héroes, localizadas en la colonia Álvaro Obregón del municipio guanajuatense. En ese momento fue atacado con un arma de fuego.

Detalles del atentado

El hombre fallecido trabajaba en un negocio carnicero denominado “Lencho”, establecido frente al centro educativo, informó el medio AM. Al lugar arribaron socorristas que únicamente pudieron certificar el deceso, ya que el cadáver presentaba al menos un impacto de bala en la región cefálica, lo cual causó su muerte instantánea.

“La institución educativa tuvo que detener actividades por cuestiones de seguridad”, declaró una fuente anónima de las autoridades locales. La zona fue sellada por policías municipales para resguardar la escena del crimen, lo que obligó a los menores a regresar a sus hogares sin recibir clases.

Reacción institucional y protocolos de investigación

Las autoridades restringieron temporalmente el tráfico vehicular y peatonal en los alrededores del hecho. La Guardia Nacional y agentes de la Fiscalía General del Estado de Guanajuato se trasladaron al sitio para comenzar con las pesquisas correspondientes.

Personal especializado de la Agencia de Investigación Criminal se encargó de recopilar evidencias, tomar registros fotográficos y documentar detalles del escenario para integrar la carpeta de investigación. Posteriormente, el cuerpo fue remitido al Servicio Médico Forense (SEMEFO), donde se practicará la necropsia de rigor.

Modificaciones legislativas en puerta

La Cámara Baja implementará ajustes legislativos a la reforma judicial aprobada recientemente, enfocándose específicamente en el mecanismo de selección del presidente de la Corte Suprema. Esta acción ocurre con menos de diez días restantes para los comicios judiciales programados el 1 de junio, donde se elegirán nueve nuevos magistrados.

Trabajo de comisiones

El grupo parlamentario de Puntos Constitucionales analizará un informe técnico que incorpora aportaciones de diversos legisladores, entre ellos el presidente de la cámara, Leonel Godoy. El objetivo es resolver una inconsistencia legal surgida durante el proceso legislativo acelerado.

Conflicto normativo

El artículo 94 de la Constitución establece que el jefe del tribunal máximo será quien obtenga mayor votación en los comicios de junio. Sin embargo, el artículo 97 mantiene un párrafo que indica que dicha posición se asigna mediante votación en el pleno. La iniciativa busca derogar esta última disposición para eliminar la contradicción.

Consideraciones políticas

La legisladora priista Marcela Guerra destacó dos puntos de discrepancia: la duración del cargo (dos vs. cuatro años) y el método de elección (voto popular vs. designación parlamentaria). Por su parte, la diputada del Partido del Trabajo, Mary Carmen Bernal, también presentó observaciones sobre el tema.

Valoración institucional

El titular legislativo defendió la flexibilidad normativa al señalar que “toda norma es perfectible, está sujeta a posibles y futuras contradicciones”. Aunque la reforma original contemplaba la derogación de disposiciones contrarias, consideró necesario realizar estos ajustes para garantizar la claridad jurídica del proceso electoral judicial.