Acusaciones directas al presidente español

El representante del PP en el Congreso, Miguel Tellado, ha reiterado este viernes que Pedro Sánchez, líder del Ejecutivo, actúa como un “capo” que mantiene el control mediante métodos “mafiosos”, respaldado por un entorno que calificó de “gánsteres”. Durante su intervención en un evento organizado por Nueva Economía Fórum, señaló que las formaciones que respaldan al gobierno ven la corrupción como algo “aceptable si logran ventajas”.

“Tiene a un capo aferrándose al poder con tácticas mafiosas y con un equipo de gánsteres. Un capo que ha tenido secuaces muy corruptos, que recorrieron con él España a bordo de un Peugeot 407 y que le custodiaban los avales para ser secretario general del Partido Socialista”, afirmó el político, mientras presentaba a la mandataria de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga.

Presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes

Tellado amplió sus declaraciones asegurando que Sánchez ubicó a colaboradores en el Ministerio de Transportes, “donde más dinero tenían a su disposición para organizar todo tipo de mordidas y todo tipo de enchufes”, en clara referencia al exministro José Luis Ábalos y los involucrados en el caso Koldo. Además, mencionó que esas personas obtuvieron beneficios económicos y regalos durante la crisis sanitaria.

“Personas que se llevaron dinero y regalos mientras peor lo estaban pasando los españoles en un país acorralado por el coronavirus. Un capo que ha tenido a una familia dispuesta a aprovecharse del poder para asegurarse un puesto público creado a medida o para codearse con grandes empresarios y recaudar fondos para sus actividades particulares”, puntualizó, haciendo alusión a las investigaciones en curso sobre el hermano y la esposa del presidente.

Críticas a partidos socios y anuncio de movilización ciudadana

El portavoz del PP también dirigió críticas a Sumar, Podemos, ERC y PNV, acusándolos de permitir que se mantenga el Ejecutivo a cambio de beneficios, “porque la corrupción les parece tolerable si les mantiene en el poder”. Recordó que estas formaciones impulsaron la moción de censura contra Mariano Rajoy en 2018, pero ahora “callan, asienten y apoyan”.

Cuca Gamarra, secretaria general del PP, coincidió en que sostener al Gobierno de Sánchez equivale a respaldar prácticas “mafiosas” y advirtió que esto terminará perjudicando a quienes lo avalan. “Estas prácticas mafiosas al final afectan a quien las práctica y también a quien las avala y hace que un Gobierno siga con estas circunstancias”, declaró.

Sobre la posibilidad de una nueva moción de censura, Gamarra destacó la importancia de que la ciudadanía exprese su rechazo en la marcha convocada por el PP para el 8 de junio bajo el lema “Mafia o democracia”. El líder del partido, Alberto Núñez Feijóo, busca movilizar a los ciudadanos contra lo que califica como “corrupción” y “putrefacción” en el Ejecutivo.

El silencio que siguió a los disparos

El 30 de mayo de 1984, mientras las calles de la Ciudad de México bullían con la salida de oficinistas, el periodista Manuel Buendía Téllez-Girón fue cobardemente abatido a balazos. Su columna ‘Red Privada’, publicada en más de veinte periódicos, había convertido al periodista en un incómodo escudriñador de redes de poder, corrupción gubernamental y narcotráfico.

De seminario a crónica roja

Nacido en Zitácuaro, Michoacán, en 1926, Buendía inició su vida académica en el seminario de Morelia antes de trasladarse a la capital en 1942. Su carrera periodística comenzó en La Nación, órgano del PAN, pero fue en La Prensa donde debutó en temas policiales y enfrentó su primera censura. Posteriormente se consolidó en El Universal y Excélsior con investigaciones que incomodaron al poder político.

Contexto de crisis y represión

Las décadas de 1960 y 1970 habían dejado a México inmerso en crisis económica y política. Durante los sexenios de Echeverría y López Portillo, la corrupción se hizo patente con casos como el del polémico Arturo Durazo. La llamada ‘renovación moral’ de De la Madrid resultó ser un mero espectáculo mediático que no logró erradicar las conexiones entre autoridades y delincuencia organizada.

El asesinato y sus sombras

Buendía recibía amenazas constantes y portaba armas de defensa personal. El día de su muerte, cinco disparos en la espalda acabaron con su vida. Aunque inicialmente se señaló a Rafael Moro Ávila y José Luis Ochoa como autores materiales, el caso dio un giro en 1989 con la detención de José Antonio Zorrilla Pérez, jefe de la DFS, quien fue liberado en 2009 siendo considerado por muchos como un chivo expiatorio.

Teorías que persisten

Entre las principales hipótesis sobre el crimen destaca la posible responsabilidad de Rubén Figueroa Alcocer, exgobernador de Guerrero, por las múltiples denuncias de Buendía contra su administración. Otra teoría apunta a una alianza entre crimen organizado y altos funcionarios, incluyendo a Manuel Bartlett Díaz. También se ha investigado la conexión con operaciones de grupos de ultraderecha y el cártel de Guadalajara en la Universidad Autónoma de Guadalajara.

La sombra de la CIA

En 1999, Ángel Buendía, hermano del periodista, publicó una investigación afirmando que el crimen fue ordenado por la CIA para proteger conexiones entre narcotráfico mexicano, agentes estadounidenses y funcionarios mexicanos involucrados en operaciones ilegales en Nicaragua. ‘El homicidio de Manuel Buendía no fue solo un crimen contra un periodista, sino el inicio de una violencia sistemática contra la prensa crítica en México’, señaló Miguel Ángel Granados Chapa.

Un legado de impunidad

Forty-one years after his murder, the crime remains unpunished. This tragedy marked a turning point for Mexican journalism, exposing the fragility of individual rights against criminal interests and corrupt elites. As stated by the author, ‘Buendía’s death was a prelude to the hundreds of journalists killed in the 21st century for challenging power and speaking truths others feared to utter.’

Llamado a la acción desde el Congreso local

Desde el recinto legislativo estatal, el diputado Heriberto Gallegos Serna convocó a los maestros de Aguascalientes a participar activamente en el movimiento que busca derogar la Ley del ISSSTE de 2007. “Es una injusticia para los trabajadores que han laborado toda su vida y que al final tendrán derecho a una pensión mínima porque también tienen sueldos raquíticos”, afirmó el legislador.

Contrarreforma necesaria para garantizar pensiones dignas

Gallegos Serna destacó la importancia de implementar una contrarreforma que mantenga el Décimo Transitorio de la Ley del ISSSTE, el cual permite a los trabajadores afiliados antes de 2007 pensionarse con el 100% de su salario base. El diputado enfatizó que “si los maestros de primaria reciben doce mil pesos mensuales no es suficiente porque reciben salarios de hambre” y reiteró el apoyo a esta causa justa.

Acciones limitadas desde el ámbito local

El legislador reconoció las limitaciones del congreso estatal al señalar que “desde el congreso local no se puede hacer mucho” y recordó que aunque se presentó un punto de acuerdo para frenar la Reforma a la Ley del ISSSTE 2025, esta fue retirada posteriormente por el Ejecutivo Federal. No obstante, aseguró que existe disposición para escuchar y apoyar desde lo local.

Impacto en la comunidad educativa y trabajadores federales

Gallegos Serna, quien representa una zona con importante presencia docente, manifestó su compromiso con las causas de los maestros y trabajadores. “Esto no solo afecta a los maestros sino también a todos los trabajadores federales”, indicó, destacando la necesidad de solidarizarse con las movilizaciones aunque no necesariamente respaldar sus métodos.