Primera Fuente Noticias

Judicial

Más de 200 magistrados rechazan contender por cargos judiciales y exigen compensaciones según nueva legislación

Publicado

el

Exigencia colectiva por compensaciones económicas

Más de 200 jueces y magistrados que decidieron no participar en los comicios judiciales extraordinarios de 2025 y 2027 han solicitado formalmente al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) el reconocimiento de sus derechos indemnizatorios, tal como lo establece la reforma al Poder Judicial de la Federación implementada el 15 de septiembre de 2024. La noticia fue difundida inicialmente por el medio informativo La Jornada.

Según explicaron los propios juzgadores, al apartarse del proceso electoral se ven imposibilitados de ejercer la abogacía durante un periodo de dos años, circunstancia que fundamenta su reclamación de apoyos económicos previstos por la normativa vigente.

Documentación oficial presentada

El grupo de magistrados y jueces presentó un documento institucional donde detallan tres puntos esenciales:

  • Definir con precisión los montos indemnizatorios establecidos constitucionalmente.
  • Emitir comprobantes que acrediten su derecho a recibir dichas compensaciones.
  • Publicar una lista oficial con todos los nombres de los juzgadores que decidieron no participar en el proceso electoral.

Estos requerimientos buscan garantizar el cumplimiento gubernamental en el otorgamiento de beneficios económicos que incluyen:

  • Un equivalente a tres meses de salario completo.
  • Veinte días de remuneración por cada año de servicio prestado.
  • Acceso a prestaciones laborales como vacaciones, prima vacacional y servicios médicos.

Controversia por manejo de recursos

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) denunció públicamente presuntos intentos de autoridades afiliadas a Morena por redirigir fondos de los fideicomisos del Poder Judicial hacia las arcas federales, cuando dichos recursos están destinados específicamente al pago de indemnizaciones.

Entre las violaciones detectadas se encuentran:

  • La contravención del artículo décimo transitorio de la reforma judicial.
  • El incumplimiento de múltiples suspensiones judiciales que prohíben la transferencia ilegal de dinero.
  • La falta de autorización por parte del CJF como fideicomitente original de los recursos.

“El estado de derecho está en riesgo si el gobierno ignora las obligaciones constitucionales y desvía fondos que deben usarse para indemnizar a los juzgadores afectados”.

Convocatoria a participación ciudadana

En un evento diferente, la presidenta Claudia Sheinbaum emitió un llamado general para que la población participe en los comicios judiciales del 2 de junio, destacando que serán las primeras elecciones en la historia donde los ciudadanos elegirán directamente a jueces, magistrados y ministros.

En su habitual rueda de prensa matutina, la mandataria aclaró las reglas de participación:

  • Está permitido fomentar la participación ciudadana en los comicios.
  • No se autoriza realizar actividades de proselitismo a favor de candidatos específicos.

Finalizó su mensaje con un impulso motivacional: “¿Ya están listos para el domingo? ¡A votar todos!”.

Continuar Leyendo
Haz clic para comentar

Deja un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Tribunal federal suspende medida de Trump contra visados de estudiantes de Harvard

Publicado

el

Por

El Tribunal Federal de Massachusetts emitió una suspensión provisional sobre la orden del presidente Donald Trump que impediría el ingreso a Estados Unidos de estudiantes y profesionales extranjeros afiliados a la Universidad de Harvard. La jueza Allison Burroughs fundamentó su decisión en el riesgo inminente de daños irreparables para la institución académica.

Acción legal inmediata

La orden judicial se dictó horas después de que Harvard presentara una demanda contra la proclama presidencial, firmada el miércoles bajo el pretexto de “mejorar la seguridad nacional abordando los riesgos en la Universidad de Harvard”. La institución educativa denunció que la medida viola derechos constitucionales y constituye una represalia gubernamental.

“El tribunal no esperó la respuesta del gobierno porque Harvard sufriría daños inmediatos e irreparables antes de que haya una oportunidad de escuchar a todas las partes”, destacó la jueza en su resolución, según publicó The Harvard Crimson.

Antecedentes de conflicto

La universidad había presentado previamente una solicitud para modificar una demanda iniciada tras la cancelación del Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio (SEVP) por parte de la Administración Trump el 23 de mayo. Burroughs había fallado a favor de Harvard en esa ocasión, generando una reacción escalada del expresidente.

En su última proclamación, Trump calificó a Harvard como un “destino inadecuado para estudiantes e investigadores extranjeros”, acusándola de mantener “vínculos extranjeros preocupantes y radicalismo”. Dentro de su campaña contra universidades de élite, también cuestionó las manifestaciones propalestinas en sus campus y criticó sus políticas de diversidad, equidad e inclusión.

Impacto en estudiantes internacionales

La medida afecta a un grupo significativo de estudiantes, ya que el 27% de la matrícula corresponde a internacionales para el ciclo 2024-2025. La incertidumbre generada impacta tanto a nuevos aspirantes como a quienes planean regresar tras las vacaciones.

Un estudiante anónimo de la Harvard Kennedy School of Government expresó: “Sabíamos que iba a ser un verano largo, pero lo que más preocupa es la incertidumbre”. Otro alumno, Alfred Williamson, consideró que “esto es otra muestra autoritaria de extralimitación del gobierno que castiga a los estudiantes internacionales por asistir a una universidad que se niega a doblegarse”.

Medidas judiciales y respuestas gubernamentales

La jueza Burroughs otorgó una orden preliminar que mantiene vigente el Programa de Visitantes de Intercambio hasta el 20 de junio, mientras se desarrolla el proceso legal. Harvard solicitó además una protección permanente para sus estudiantes.

La Casa Blanca justificó la proclamación afirmando que “Harvard ha demostrado un historial de radicalismo e influencia extranjera preocupante”, sin aportar evidencia concreta. También criticó a la universidad por no entregar expedientes de estudiantes internacionales a las autoridades federales.

Esta disputa ocurre en un contexto de creciente hostilidad gubernamental hacia instituciones académicas consideradas liberales. Paralelamente, la secretaria de Educación advirtió que la Universidad de Columbia podría perder su acreditación si no cumple con los requerimientos del Ejecutivo.

Continuar Leyendo

Internacional

Brasil congela bienes de legisladora bolsonarista sancionada por ataque cibernético y buscada por policía internacional

Publicado

el

Por

El organismo financiero principal de Brasil ha dispuesto la inmovilización de recursos bancarios y otros activos económicos de Carla Zambelli, diputada vinculada al movimiento bolsonarista. La medida se adoptó mediante una solicitud del alto tribunal del país sudamericano.

Alcance de la restricción económica

La instrucción, oficializada el día miércoles por el magistrado Alexandre de Moraes, ha sido comunicada a todas las entidades bancarias operativas en territorio brasileño. El bloqueo abarca operaciones mediante el sistema de transferencias rápidas Pix, tarjetas de crédito, inversiones financieras, jubilaciones privadas, oro y monedas virtuales, según fuentes periodísticas.

Destino internacional de la legisladora

La parlamentaria, que posee ciudadanía dual, se encuentra actualmente en Italia, país donde asegura pretende continuar su estancia. Previo a su llegada a Roma, la diputada estuvo presente en Estados Unidos, desde donde salió al cruzar la frontera suramericana entre Brasil y Argentina.

Justificación de viaje y permiso legislativo

En conversación con un medio radial brasileño, la política indicó que su desplazamiento tenía como finalidad recibir atención médica especializada. Explicó que solicitó una licencia temporal de su cargo, derecho que fue concedido por el parlamento nacional el mismo día de la medida restrictiva.

Investigación por obstaculización judicial

La corte brasileña ha dispuesto la apertura de un nuevo expediente contra la legisladora por presuntos delitos de intimidación institucional y entorpecimiento de procesos legales. Las autoridades señalan que la conducta de la acusada recuerda el comportamiento de Eduardo Bolsonaro, hijo del exjefe de Estado Jair Bolsonaro, quien enfrenta investigaciones por supuestas acciones desde el extranjero para influir en un caso judicial relacionado con su progenitor.

Antecedentes del caso judicial

El ente judicial ha establecido que la parlamentaria participó en actividades de piratería informática contra el Consejo Nacional de Justicia, incluyendo la introducción de archivos fraudulentos como una falsa notificación de captura contra el propio juez Moraes en registros oficiales de personas buscadas.

Origen de las acciones delictivas

El asunto se remonta al año 2023 cuando se develó que la diputada mantuvo comunicación con un experto en informática llamado Walter Delgatti Neto. Según las investigaciones, el propósito era interferir en los mecanismos de seguridad de los aparatos de votación electrónica con el objetivo de disputar los resultados electorales en caso de triunfo del actual presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Descartes de responsabilidad por parte de Bolsonaro

El exgobernante brasileño manifestó públicamente que desconocía detalles del asunto por medios informativos. “No tengo relación con Carla Zambelli, no he realizado transferencias a su cuenta Pix, ¿entienden?”, expresó el exmandatario durante una comparecencia policial vinculada al caso de su hijo.

Continuar Leyendo

Judicial

Emboscada y Disparos contra Agentes de la Guardia Nacional en Guerrero dejan 9 Heridos

Publicado

el

Por

Ataque Sorpresa en Zihuatanejo

Un grupo de efectivos pertenecientes a la Guardia Nacional fue sorprendido por sujetos armados que los atacaron en la localidad de Vallecitos de Zaragoza, en el municipio de Zihuatanejo, estado de Guerrero. El suceso se registró el 5 de junio de 2025, según reportaron autoridades correspondientes.

Nueve Uniformados Reciben Atención Médica

Como resultado del ataque, nueve integrantes de la corporación requirieron atención médica de urgencia. Hasta el momento no se han proporcionado detalles sobre el estado clínico de los lesionados ni la institución hospitalaria donde reciben tratamiento.

Contexto de Inseguridad en la Región

Este incidente se suma a la lista de hechos violentos registrados en la zona. Aunque no se han revelado declaraciones oficiales sobre responsables, el modus operandi sugiere la presencia de grupos delictivos operando en la región. “La institución refuerza protocolos de seguridad”, indicaron fuentes cercanas a la corporación.

Continuar Leyendo

En tendencia