El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) entregó este jueves sus reconocimientos en el Foro Justicia y Discapacidad, destacando el esfuerzo de Juan Carlos Unzué por visibilizar la situación de quienes viven con esclerosis lateral amiotrófica (ELA) y promover una normativa que garantice sus derechos.

Reconocimientos institucionales

Isabel Perelló, máxima responsable del Tribunal Supremo y del CGPJ, encabezó la ceremonia donde se otorgaron los XVII premios del Foro Justicia y Discapacidad. Además de Unzué, recibieron galardones el abogado Miguel Ángel Cabra de Luna, la Fundación PRODE y el Hogar Don Orione.

Papel de la justicia en la inclusión

La presidenta del CGPJ resaltó la importancia de quienes trabajan por la integración social y el acceso equitativo a la justicia, señalando que los magistrados deben asegurar que los derechos ciudadanos sean efectivos. Isabel Revuelta, coordinadora del foro, enfatizó que estos premios celebran el impacto colectivo de la inclusión y la defensa de la dignidad humana.

Voz para quienes viven con ELA

Al exfutbolista le fue concedido el reconocimiento en la categoría de medios por su dedicación a informar sobre las necesidades de pacientes con enfermedades neurodegenerativas. Fernando Escribano, en representación de la Fundación Francisco Luzón, reclamó la urgente implementación de la ley promulgada hace siete meses, cuyas ayudas aún no han llegado a quienes las necesitan.

“Los enfermos de ELA no pueden ser curados, pero sí cuidados”, afirmó Escribano, quien detalló que las personas en etapas avanzadas deben elegir entre seguir viviendo o no, una decisión que depende de su capacidad económica.

“Queremos que nadie se vea obligado a morir por no tener medios económicos”, expresó ante Félix Bolaños, ministro de la Presidencia, instándole a atender las demandas urgentes de este colectivo.

Integración laboral y apoyo institucional

La Fundación PRODE fue reconocida por su modelo inclusivo en el ámbito empresarial, empleando a 845 personas donde más de la mitad tiene alguna discapacidad. Esta iniciativa nació de familias en la región de Los Pedroches que decidieron combatir la exclusión social mediante oportunidades laborales.

El Hogar Don Orione obtuvo el premio a institución destacada por su labor en el cuidado de adultos con discapacidad intelectual severa, proporcionando atención especializada a través de sus instalaciones residenciales sin fines de lucro.

El análisis de Amaury Sánchez G., publicado el 30 de mayo de 2025 en A Fondo Jalisco, aborda con tono irónico las acusaciones de fraude electoral anticipado. El autor compara las críticas actuales con episodios históricos de la política mexicana, cuestionando la consistencia de quienes ahora expresan preocupación por la democracia.

Comparaciones históricas y crítica a la doble moral

Sánchez G. recuerda períodos pasados como el gobierno de Salinas con el PRI y parte del PAN en los noventa, o la época de Peña Nieto con sus reformas exprés.

“Cuando ‘mi gallo’ pacta, es negociación patriótica; pero si lo hace el de enfrente, es chantaje político”

, destaca en su crítica a la percepción sesgada según el bando político.

Instituciones y mecanismos de defensa ciudadana

El columnista menciona que a pesar de las críticas, persisten mecanismos constitucionales de defensa:

“el amparo, el juicio de garantías, la SCJN, el INE, los medios, Twitter y hasta el góber de tu estado diciendo que él sí va a respetar ‘la autonomía'”

. Subraya que no se puede reclamar respeto a la ley solo cuando favorece a ciertos grupos.

Crítica al alarmismo político

El autor cuestiona la anticipada denuncia de fraude electoral:

“Veniendo a gritar ‘¡fraude!’ antes de que caiga el primer voto, es como acusar de infidelidad al cura en plena misa nomás porque lo vieron saludar a la comadre”

. Insiste en la necesidad de mantener seriedad en el debate político sin caer en dramatismos excesivos.

Compleja situación internacional

La administración de Claudia Sheinbaum atraviesa una etapa compleja marcada principalmente por tensiones en las relaciones con Estados Unidos desde la llegada de Donald Trump a la presidencia. El entorno de incertidumbre generado por declaraciones del mandatario estadounidense ha impactado negativamente en la economía mexicana, registrando un estancamiento prácticamente nulo del PIB durante el último trimestre de 2024.

El nuevo escenario comercial con la imposición de aranceles a exportaciones mexicanas y de otros 100 países ha provocado una pausa significativa en inversiones extranjeras y nacionales, según reconoció el Secretario de Economía Marcelo Ebrard durante un evento financiero reciente. Esta situación se complementa con medidas restrictivas como el cierre fronterizo para ganado mexicano y la aplicación de impuestos a remesas familiares provenientes de Estados Unidos.

Polémicas y conflictos internos

El conflicto diplomático se ha intensificado con la propuesta de Donald Trump de enviar tropas estadounidenses para combatir al crimen organizado en México, medida que fue rechazada por la presidenta mexicana. Trump expresó públicamente que “a nuestra Presidenta le causa temor el combatir al crimen organizado”, comentario que generó controversia en el ámbito político nacional.

Las dificultades no se limitan al ámbito internacional, pues internamente persiste la violencia incluso después del abandono tácito de la política de “abrazos y no balazos”. El asesinato de dos colaboradores cercanos a Clara Brugada, jefa de gobierno de la Ciudad de México, ha evidenciado que la inseguridad afecta directamente a los niveles más altos de la estructura política del país.

Reformas y movilizaciones

La reforma a la Ley del ISSSTE impulsada por el gobierno federal ha generado protestas encabezadas por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), organización históricamente vinculada con el movimiento de la Cuarta Transformación. Aunque la iniciativa fue retirada, los manifestantes continúan con bloqueos, plantones y tomas de vías de comunicación, demostrando su capacidad de movilización social.

Otro tema de controversia es la primera elección judicial en la historia del país para seleccionar jueces, magistrados y ministros de la Corte Suprema, que se llevará a cabo el próximo domingo. Medios internacionales como el Financial Times han calificado esta reforma como un experimento “kafkiano” del gobierno mexicano. La preocupación radica en que “la reforma haga imposible ganar un pleito al gobierno en tribunales”, según reportes de la prensa financiera internacional.

Visión crítica de la reforma judicial

Existen observaciones sobre posibles irregularidades en el proceso electoral judicial, con denuncias de operativos para favorecer a candidatos afines al gobierno actual, evidenciadas en diferentes estados del país. Aunque se reconoce la necesidad de reformar el sistema judicial para combatir la impunidad, muchos analistas coinciden en que el enfoque actual no corresponde a las prácticas de un estado democrático.