Medida cautelar por presunto delito sexual
La Comisión Nacional de Honor y Justicia (CNHJ) de Morena aplicó una suspensión provisional contra A.M.H., diputada local con licencia de Actopan, por su presunta vinculación en un caso legal en Zimapán. La acción incluye la separación de cargos partidistas como consejera nacional y estatal, además de la suspensión de derechos dentro del partido.
Procedimiento sancionador y motivos
El órgano partidario inició el 8 de mayo un proceso sancionador de oficio, basado en información periodística que señala a la legisladora por presuntos delitos sexuales contra menores en Zimapán. Según el expediente CNHJ-HGO-141/2025, “las acciones por la posible comisión de un hecho delictivo por parte de la acusada… ponen en un peligro real y latente tanto la unidad de nuestro partido y su estrategia electoral”.
La comisión destacó que “toda vez que sus acciones podrían comprometer al partido, en cuanto a su imagen, a los principios y valores bajo los que se rige”, generando “una contradicción con el partido que representa”. El documento indica que la urgencia de aplicar la medida se fundamenta en “una carpeta de investigación por la presunta participación en la comisión de un probable delito, sumado a la existencia de una orden de aprehensión en su contra”.
Efectos de la decisión partidaria
Se instruyó a la Secretaría de Organización, Consejo Nacional de Morena y Consejo Estatal en Hidalgo para garantizar el cumplimiento de las medidas y mantener el funcionamiento de los órganos donde participaba la legisladora. La suspensión se mantiene vigente mientras se resuelve el procedimiento sancionador de oficio.
Aunque la resolución se emitió el 12 de mayo, A.M. presentó un recurso de revisión el 29 del mismo mes, el cual fue rechazado por demora en la presentación. El presidente estatal de Morena, Marco Rico, comentó que “entiendo esas consideraciones, pues por supuesto que se toman estas medidas cautelares, pero ya esperaremos el resultado del proceso judicial y entonces, bueno, pues ya veremos el resultado”.
Contexto electoral y presunción de inocencia
Rico explicó que A.M. pudo contender en procesos internos del partido “porque no era una persona imputada en el caso ni era investigada”, pese a objeciones de algunos militantes sobre su participación. También mencionó que “contra este no se ha pensado en iniciar un proceso para quitarle su militancia”, insistiendo en la importancia de “privilegiar la presunción de inocencia”.