Primera Fuente Noticias

Internacional

Un magistrado de Washington instruye al gobierno de Trump a conceder derechos legales a venezolanos enviados a cárceles salvadoreñas

Publicado

el

Decisión judicial sobre detenciones en El Salvador

Un juez federal radicado en la capital estadounidense ha dictado una orden que obliga al Ejecutivo de Donald Trump a permitir que individuos trasladados a un penal de alta seguridad en El Salvador durante los días 15 y 16 de marzo puedan presentar recursos legales para impugnar su situación.

Detalles del fallo judicial

La sentencia del magistrado James Boasberg establece que las autoridades estadounidenses deben garantizar a estos individuos la posibilidad de acudir ante tribunales para cuestionar las razones de su detención. “El Gobierno debe facilitar a la clase la posibilidad de solicitar el amparo para impugnar su expulsión en virtud de la ley”, señaló en su resolución.

Ámbito de aplicación del fallo

La medida se aplica específicamente a “personas no ciudadanas […] que fueron retiradas de la custodia de Estados Unidos y trasladadas al Centro de Confinamiento por Terrorismo (CECOT) en El Salvador los días 15 y 16 de marzo de 2025, en virtud únicamente de la proclamación presidencial titulada Invocation of the Alien Enemies Act Regarding the Invasion of The United States by Tren De Aragua”.

Contexto de la decisión judicial

Esta determinación se produce después de que la Corte Suprema revocara anteriormente una orden del mismo juez que había suspendido la expulsión de presuntos miembros de una organización venezolana. “Independientemente de si los detenidos solicitan formalmente la liberación del confinamiento, dado que sus solicitudes de amparo implican necesariamente la invalidez de su confinamiento y expulsión bajo la Ley de Enemigos Extranjeros (AEA, en inglés), sus solicitudes se enmarcan en el núcleo del recurso de habeas corpus y, por lo tanto, deben interponerse mediante habeas corpus”, destacaron los jueces.

Derechos procesales para detenidos

El fallo también establece que las personas arrestadas bajo esta normativa deben recibir garantías procesales relacionadas con los plazos legales. “La notificación debe ser proporcionada dentro de un plazo razonable y de tal manera que les permita solicitar el amparo de habeas corpus en la jurisdicción correspondiente antes de que dicha expulsión ocurra”, indicaron los magistrados.

Antecedentes del caso

Esta sentencia revierte órdenes previas del juez Boasberg que habían frenado la medida el 15 de marzo durante el proceso judicial. La acción legal original fue presentada por cinco ciudadanos venezolanos, y el magistrado la extendió provisionalmente a todos los venezolanos bajo custodia estadounidense que no poseen nacionalidad estadounidense.

Polémica clasificación gubernamental

La administración Trump comunicó en febrero su decisión de catalogar al grupo como organización terrorista, argumentando que sus miembros habían ingresado ilegalmente a Estados Unidos. El Ejecutivo sostiene que esta banda opera como una extensión del gobierno venezolano liderado por Nicolás Maduro, una afirmación que ha generado controversia.

Uso de la Ley de Enemigos Extranjeros

El presidente Donald Trump aplicó la Ley de Enemigos Extranjeros, normativa que solo puede ser utilizada ante “invasiones con incursiones depredadoras”. Con esta base, el gobierno estableció que los presuntos miembros de esta organización podían ser aprehendidos y expulsados inmediatamente sin que los tribunales pudieran evaluar si procedía la aplicación de dicha ley o si los individuos eran realmente parte del grupo. Los abogados de los afectados han señalado que el sistema de puntos utilizado para identificar a los miembros contiene graves defectos, incluyendo la consideración de tatuajes como criterio de selección, lo que ha llevado a errores en la identificación.

Continuar Leyendo
Haz clic para comentar

Deja un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Reconocimiento oficial de apoyo israelí a grupo armado en Gaza

Publicado

el

Por

El mandatario de Israel, Benjamin Netanyahu, confirmó el respaldo de su nación hacia una fuerza militar operativa en la Franja de Gaza que mantiene postura contraria al grupo religioso Hamas. Esta revelación se produce después de declaraciones públicas realizadas por un exfuncionario que mencionó la provisión de equipo militar israelí a esta organización paramilitar.

Contexto de la revelación

Las declaraciones del exministro sobre entregas de armamento israelí a un grupo rival de Hamas generaron el pronunciamiento del actual Primer Ministro. Aunque no se especificó el nombre del grupo receptor ni los detalles del apoyo, la confirmación representa un cambio en la política de negación previa por parte del gobierno israelí.

Reacciones internacionales

La noticia ha generado preocupación entre organismos internacionales y países vecinos, aunque no se han emitido declaraciones oficiales inmediatas sobre posibles sanciones o medidas diplomáticas. La situación en la región continúa siendo monitoreada por organizaciones de seguridad globales.

Impacto en la región

Este reconocimiento podría modificar las dinámicas de poder dentro de Gaza, donde el grupo islamista Hamas ha mantenido control político y militar durante años. El fortalecimiento de una fuerza rival auspiciada por Israel podría intensificar los conflictos internos en la zona y afectar los ya complejos procesos de negociación de paz en Oriente Medio.

Continuar Leyendo

Economía

Plataforma social entabla litigio contra empresa tecnológica por supuesto aprovechamiento irregular de datos para desarrollo de inteligencia artificial

Publicado

el

Por

La popular red de interacción digital Reddit ha iniciado un procedimiento judicial contra Anthropic, responsable del sistema lingüístico Claude, por presunto aprovechamiento no consentido de información para formar inteligencia artificial. La queja señala incumplimiento de pactos y conductas empresariales injustas, acusando a la firma californiana de emplear datos de la comunidad sin consentimiento ni retribución económica.

Valor de los datos humanos en la evolución tecnológica

La plataforma con casi dos décadas de operación se ha convertido en repositorio significativo de contenidos generados por usuarios, con millones de intercambios sobre diversos temas. Este tipo de registros resulta especialmente útil para instruir modelos de inteligencia artificial, ya que representan interacciones reales entre personas. Por esta razón, corporaciones tecnológicas muestran gran interés en obtener acceso a la información disponible en dicha comunidad digital.

Control de acceso a información valiosa

Reconociendo el valor estratégico de su información, la red comenzó a limitar el acceso a su interfaz programable desde el año 2023, con el propósito de regular cómo se utilizan sus datos. Además, ha establecido convenios comerciales con empresas líderes como Google y OpenAI para permitir el uso autorizado de su contenido con fines de entrenamiento de sistemas inteligentes.

Detalles del presunto incumplimiento

Según la demanda presentada en jurisdicción estadounidense, Anthropic obtuvo acceso a la plataforma sin autorización y empleó su contenido como parte del entrenamiento de su modelo lingüístico, sin compensar económicamente a la red ni cumplir con los términos establecidos. Esta acción legal forma parte de una serie creciente de controversias judiciales contra compañías de inteligencia artificial por supuesto uso indebido de información protegida.

Posicionamiento de la empresa demandada

“Discrepamos de las acusaciones y tenemos intención de defendernos legalmente”

Así respondió públicamente Anthropic ante las imputaciones, mientras enfrenta además otras acciones legales previas relacionadas con presunto uso no autorizado de obras literarias y composiciones musicales para entrenar sus modelos de inteligencia artificial.

Discusión sobre regulación de datos públicos

El conflicto actual destaca una disputa recurrente en el sector tecnológico: múltiples compañías obtienen contenido disponible en redes para instruir sus sistemas, sin contar con un marco normativo definido que regule este procedimiento. Mientras algunas organizaciones invocan el concepto de “uso justo”, otras empiezan a negociar licencias o acuerdos para prevenir conflictos judiciales.

El litigio entre la comunidad digital y la empresa de inteligencia artificial retrata los desafíos contemporáneos en la relación entre plataformas virtuales, creadores de contenido y desarrolladores de tecnologías avanzadas, en un entorno donde el valor de los datos humanos se ha convertido en recurso estratégico fundamental para el avance tecnológico.

Continuar Leyendo

Internacional

Médica y activista Rupa Marya entabla acciones legales contra institución californiana por censura de su postura sobre Palestina

Publicado

el

Por

Denuncia por represalia académica

La doctora Rupa Marya, reconocida investigadora biomédica y defensora de derechos humanos, presentó demandas legales contra la Universidad de California en San Francisco (UCSF) por presunta violación a su derecho de libre expresión. La institución la separó de sus funciones en mayo después de reiteradas suspensiones vinculadas a sus declaraciones sobre el conflicto en Gaza.

Consecuencias por posicionamiento político

“Nunca imaginé que mi trayectoria profesional terminaría por exigir que cesaran los ataques a centros hospitalarios, manifestar solidaridad con la causa palestina y cuestionar el apoyo estadounidense a acciones que califico de genocidio”, expresó Marya. La académica, reconocida por Nature como una de las 20 líderes más influyentes en biomedicina, ha colaborado en diversos comités asesores gubernamentales de Estados Unidos.

Rechazo institucional y respaldo ciudadano

Según su testimonio, la institución educativa respondió con sanciones disciplinarias a sus críticas sobre el impacto sanitario de la guerra en Palestina. Esta situación ha generado una ola de respaldo, con más de mil firmas de estudiantes y profesionales de la salud en cartas públicas exigiendo su reintegración y denunciando la represión de opiniones políticas por parte de la UCSF.

Continuar Leyendo

En tendencia