Primera Fuente Noticias

Economía

Exportaciones energéticas rusas continúan financiando conflicto bélico en Ucrania mientras persisten compras occidentales

Publicado

el

Financiamiento bélico a través de hidrocarburos

Desde el inicio de la invasión a Ucrania en febrero de 2022, Rusia ha obtenido ingresos superiores a los 973 mil millones de dólares por sus exportaciones de petróleo y gas, de los cuales 258 mil millones provienen de naciones que oficialmente aplican sanciones. Esta información es reportada por el Centro de Investigación en Energía y Aire Limpio (CREA).

Según datos del organismo, los ingresos derivados de hidrocarburos representan aproximadamente una tercera parte del presupuesto estatal ruso y más del 60% de sus exportaciones totales. A pesar de las restricciones impuestas por países occidentales, Rusia mantiene flujos comerciales significativos.

Sanciones incompletas y flujos alternos

Los países de la Unión Europea permanecieron como principales compradores, aportando 237 mil millones de dólares hasta la interrupción del flujo por Ucrania en enero de 2025. Hungría y Eslovaquia continúan recibiendo suministro directo por gasoducto, mientras Turquía ha incrementado sus importaciones en 26.77% durante enero y febrero de 2025 respecto al mismo periodo anterior.

El volumen total de exportaciones rusas cayó 6% en 2024 comparado con 2023, con una reducción de 5% en ingresos. No obstante, se registró un aumento de 6% en ingresos por crudo y 9% por gasoducto en el mismo periodo.

Evasión mediante terceros países

Organizaciones como CREA han identificado mecanismos de elusión denominados “tecnicismo de refinación“, donde refinerías en Turquía e India procesan crudo ruso para comercializarlo en naciones sancionadoras. Estas operaciones han generado aproximadamente 69 mil millones de dólares en beneficios indirectos.

Vaibhav Raghunandan, analista de CREA, afirma:

[Estos países] saben que los países que imponen sanciones están dispuestos a aceptar esto. Es un tecnicismo. Es completamente legal. Todo el mundo es consciente de ello, pero nadie está haciendo mucho por enfrentarlo de manera grande

.

Dilemas energéticos occidentales

La alta representante de la UE para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, explica que las restricciones totales al comercio energético ruso no han sido implementadas debido a preocupaciones sobre escalada del conflicto y la conveniencia económica a corto plazo. Actualmente, la mitad de las exportaciones de GNL ruso tienen como destino a la UE.

Mai Rosner, representante de Global Witness, destaca que

no hay un deseo real de parte de muchos gobiernos de limitar la capacidad de Rusia de producir y vender petróleo. Hay demasiado temor de lo que significaría para los mercados de energía globales

.

Estrategias de presión y sus limitaciones

El ex viceministro de Energía ruso Vladimir Milov, actual opositor al régimen de Putin, sostiene que el mecanismo de tope de precios del G7 “no está funcionando” y exige una implementación más estricta. Señala que reformas en la administración estadounidense podrían afectar la efectividad de organismos clave como la OFAC.

En enero de 2025, el gobierno saliente de Joe Biden impuso nuevas sanciones enfocadas en la “flota fantasma” rusa utilizada para evadir restricciones. Milov considera que esta área ha mostrado mejor ejecución por parte de Occidente.

Propuestas y realidades económicas

Raghunandan sugiere que cortar totalmente las importaciones de GNL ruso afectaría más a la economía rusa que a la europea, dado que solo el 5% del consumo total de GNL de la UE en 2024 provenía de Rusia.

Las declaraciones del expresidente Donald Trump sobre reducir precios del petróleo mediante la OPEP han sido cuestionadas por expertos. Milov afirma que

la gente en Moscú se ríe de esa idea, porque la parte que sufrirá más… será la industria de petróleo de esquisto de EE.UU., la industria menos competitiva del mundo

.

Contradicciones éticas y prácticas

Rosner resalta la paradoja actual:

Ahora tenemos una situación en la que estamos financiando al agresor en una guerra que estamos condenando y también financiando la resistencia a esa guerra

. La analista critica la dependencia energética que mantiene a Occidente vulnerable ante productores hostiles.

Continuar Leyendo
Haz clic para comentar

Deja un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economía

Indra asume el mando de Tess Defence y designa a Escalante como nuevo presidente en sustitución de Aperribay

Publicado

el

Por

Indra asume liderazgo en Tess Defence

La empresa Indra ha formalizado su control sobre Tess Defence, compañía especializada en vehículos blindados con participación de Escribano Mechanical & Engineering (EM&E), Sapa Placencia y Santa Bárbara Sistemas (filial de General Dynamics European Land Systems). Como parte del proceso, Manuel Escalante asumirá la presidencia del consejo de administración, reemplazando a Ibon Aperribay según confirmaron fuentes cercanas a Europa Press.

Perfil del nuevo presidente

Escalante, quien actualmente ocupa el cargo de director de Tecnología en Indra desde febrero pasado, sustituye a Aperribay, actual dueño de Sapa Placencia y presidente de Tess Defence desde el 14 de octubre de 2024. Su incorporación al consejo se formalizó en mayo, ocupando el espacio dejado por Borja Ochoa al convertirse en presidente de Telefónica España en marzo.

Trayectoria profesional de Escalante

Antes de su retorno a Indra en febrero, Escalante lideró el área de Defensa de la empresa entre 2017 y 2023. Posteriormente trabajó en EM&E, coincidiendo con el ascenso de Ángel Escribano como presidente de esa compañía el 19 de enero.

Reacomodo en el consejo directivo

En abril se integró al consejo de Tess Defence Daniel Pérez, director de Programas de General Dynamics European Land Systems (GDELS), quien reemplazó a Ángel de Álvaro. Este último recientemente se unió a Indra como responsable del área jurídica de defensa, tras su trayectoria como secretario general de GDELS entre 2019 y 2025.

Proceso de adquisición de acciones

En octubre de 2024, Indra anunció a través de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) el aumento de su participación en Tess Defence mediante una operación valorada en 107 millones de euros. Esta transacción elevó su porcentaje accionarial del 24,67% al 51,01%, consolidando una posición dominante en la empresa.

Impacto en los accionistas originales

El movimiento accionarial provocó que las participaciones de Sapa, Santa Bárbara y EM&E se redujeran al 16,33% cada una. Tess Defence es la encargada de fabricar los 348 vehículos blindados 8×8 Dragón y la adjudicataria del programa del Vehículo de Apoyo a Cadenas (VAC), ambos contratos con el Ministerio de Defensa por un valor aproximado de 2.000 millones de euros cada uno.

Razones estratégicas de la adquisición

Según fuentes de la empresa, el principal motivo detrás de la adquisición por parte de Indra es acelerar el desarrollo de los proyectos adjudicados por el Ministerio de Defensa. Esta necesidad surgió tras los retrasos registrados en el programa 8×8 Dragón, situación que generó preocupación en la cartera encabezada por Margarita Robles, incluso con aplicaciones de sanciones económicas.

Continuar Leyendo

Economía

Confirmado: Adultos mayores de 65 años recibirán apoyo económico superior a 7,000 euros anuales a partir de 2025

Publicado

el

Por

Beneficio económico para adultos mayores

El Gobierno ha confirmado que los ciudadanos con 65 años o más tendrán acceso a una ayuda anual que supera los 7,000 euros a partir del próximo año. La Seguridad Social establece este beneficio para garantizar ingresos mínimos a quienes no alcanzaron cotizaciones suficientes durante su vida laboral.

Requisitos y montos del apoyo

Para obtener esta prestación, se requiere haber cotizado durante un mínimo de quince años, incluyendo dos dentro del periodo de quince años previos a la solicitud. La cantidad total anual llega a 7,905 euros, lo que representa un alivio significativo para muchos hogares.

Quienes no puedan demostrar los años necesarios de cotización pueden acceder a una alternativa no contributiva. Este beneficio está dirigido a personas mayores de 64 años con bajos ingresos y residencia en España de al menos diez años desde los 16 años, incluyendo dos años consecutivos inmediatos al momento de la solicitud.

Condiciones de ingresos y convivencia

Los solicitantes deben tener rentas por debajo de ciertos límites. En 2025, el umbral anual es de 7,905.80 euros para personas solteras. Este límite aumenta según el número de convivientes:

  • Dos personas: 13,439.86 euros anuales
  • Tres personas: 18,973.92 euros anuales
  • Cuatro personas: 24,507.98 euros anuales

En casos donde los convivientes incluyan padres o hijos del solicitante, los umbrales se elevan considerablemente, alcanzando hasta 61,269.95 euros para cuatro convivientes.

Modalidades y ajustes del beneficio

El monto del apoyo varía entre 141.18 y 564.70 euros mensuales, dependiendo de las rentas individuales y del número de familiares en el hogar. Esto implica un rango anual entre 1,976.45 euros (monto mínimo) y 7,905.80 euros (monto máximo).

Cuando múltiples miembros de una familia reciben esta ayuda, se aplican montos específicos:

  • Dos beneficiarios: 6,719.93 euros anuales (480.00 euros mensuales)
  • Tres beneficiarios: 6,324.64 euros anuales (451.76 euros mensuales)

En estos casos, el monto total se reduce si los ingresos superan el 35% del valor anual (2,767.03 euros en 2025).

Permanencia y renovación del beneficio

El apoyo tiene carácter indefinido mientras se mantengan los requisitos de edad, residencia e ingresos. No obstante, los beneficiarios deben presentar una declaración de rentas durante el primer trimestre de cada año para verificar que no se han excedido los límites permitidos.

La Seguridad Social advierte que el incumplimiento de este trámite puede provocar la suspensión temporal del pago hasta que se regularice la situación.

Continuar Leyendo

Economía

El choque entre Trump y Musk divide a Washington y conmueve a los mercados

Publicado

el

Por

Enfrentamiento sin precedentes entre el presidente y el magnate

El mandatario estadounidense, Donald Trump, y el CEO de Tesla y SpaceX, Elon Musk, han entrado en una confrontación abierta que ha conmocionado al país. Musk aseguró que su intervención fue clave para la victoria electoral de Trump, indicando que “sin mí, Trump habría perdido las elecciones, los demócratas hubieran controlado la Cámara de Representantes y los republicanos se habrían quedado en 51-49 en el Senado”. Esta declaración, realizada en la red social X, desató una guerra de acusaciones mutuas.

El presidente respondió amenazando con retirar todos los contratos gubernamentales y subsidios a las empresas del multimillonario, lo que provocó una caída inmediata en el valor de las acciones de Tesla, perdiendo más de 140,000 millones de dólares en capitalización.

Wall Street en alerta ante la disputa

La bolsa de Nueva York registró pérdidas significativas este jueves, con el Nasdaq cayendo un 0.83% y el S&P 500 un 0.53%. Los inversores expresan preocupación sobre el impacto de esta disputa en el sector tecnológico y automotriz. “El rápido deterioro de la amistad y ahora el ‘conflicto importante’ entre Musk y Trump es sorprendente y supone un ‘shock’ para el mercado”, comentó Daniel Ives, analista de Wedbush Securities.

Tesla sufrió una caída del 14.04% en su cotización, situando a la empresa por debajo del billón de dólares en valoración bursátil. Paralelamente, su competidor BYD continúa ganando terreno en Europa, superando a Tesla en ventas por segundo mes consecutivo.

Polémicas decisiones del gobierno estadounidense

En medio de la controversia, la administración Trump anunció el fin del programa de monitoreo de viajeros en aeropuertos conocido como Cielos Tranquilos, calificándolo como una herramienta política utilizada durante el gobierno anterior. La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, aseguró que fue explotado para beneficiar a aliados del exmandatario Joe Biden.

Además, Irlanda y Suiza fueron incluidas en la lista de vigilancia del Tesoro estadounidense por sus prácticas monetarias. Aunque China no fue designada como manipulador cambiario, el informe del Tesoro señaló su falta de transparencia en políticas económicas.

Intervención judicial en Harvard

Una jueza federal impidió temporalmente que el presidente Trump prohíba la entrada de estudiantes internacionales a la Universidad de Harvard. La magistrada Allison D. Burroughs argumentó que “la universidad había demostrado que, sin una orden restrictiva, corría el riesgo de sufrir un daño inmediato e irreparable antes de que haya oportunidad de escuchar a todas las partes”.

Por otro lado, Musk anunció que SpaceX comenzará a desmantelar la nave espacial Dragon, utilizada por la NASA para transportar astronautas, debido a las amenazas del presidente sobre la rescisión de contratos con el gobierno federal.

Continuar Leyendo

En tendencia