Primera Fuente Noticias

Judicial

García Harfuch rechaza versiones sobre solicitud de EE.UU. para investigar a políticos mexicanos

Publicado

el

Descartan versiones sobre petición estadounidense

El titular de la Secretaría de Seguridad, Omar García Harfuch, aseguró que no hubo trato en reuniones bilaterales sobre supuestas investigaciones a políticos mexicanos por conexiones con grupos delictivos, desmintiendo informaciones de un medio internacional.

Estas declaraciones surgen en respuesta a un artículo publicado por Reuters, donde se mencionaba que Estados Unidos habría solicitado a México procedimientos judiciales contra algunos servidores públicos. El funcionario federal manifestó que tales afirmaciones carecen de fundamento y negocian haberse mencionado nombres durante las pláticas entre ambos países.

Instituciones confirman desmentido

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) emitió un comunicado donde rechaza contundentemente los señalamientos del medio extranjero. Esta postura fue corroborada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, mientras que la Embajada estadounidense en México compartió públicamente el posicionamiento oficial de la SRE, evidenciando una alianza en este tema.

En una plática con la conductora Azucena Uresti, García Harfuch destacó que una situación de esta índole se manejaría con mayor discreción de haberse presentado, sin emitir declaraciones públicas.

“No hay ningún caso de ese tipo”,

aseguró rotundamente al ser cuestionado sobre colaboraciones en temas de investigación política.

Cooperación bilateral en agenda compartida

Las reuniones recientes entre representantes de ambos países han girado en torno a temas de seguridad, justicia y migración, aunque el secretario mexicano enfatizó que las discusiones no han incluido acusaciones específicas contra figuras políticas.

Según el funcionario, existen múltiples investigaciones en marcha entre México y Estados Unidos, pero ninguna relacionada con lo publicado por el medio internacional. El gobierno mexicano reiteró su compromiso con el diálogo institucional y el respeto mutuo en la cooperación transnacional.

Continuar Leyendo
Haz clic para comentar

Deja un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

Juez ignora amparo que ordena desvincular a Angélica Sánchez de proceso penal

Publicado

el

Por

Juez posterga audiencia de amparo

El juez de control del distrito de Pacho Viejo, ubicado en Coatepec, decidió posponer la audiencia relacionada con el cumplimiento del amparo a favor de Angélica Sánchez, exjueza y excandidata de Movimiento Ciudadano al Senado.

El viernes 13 de junio, fecha límite para atender la resolución federal, Sánchez se presentó en las instalaciones judiciales de Pacho Viejo para participar en la audiencia de cumplimiento del amparo concedido por un juez federal.

Amparo federal anula vinculación a proceso

Según información proporcionada por la propia Angélica Sánchez, quien forma parte de Movimiento Ciudadano, el juez federal revocó la vinculación a proceso por los delitos de afectación a la fe pública y manejo de influencias, al considerar que no se comprobó suficiente evidencia.

“El juez de distrito valoró todos los datos de prueba y concluyó que no se acreditaban los delitos”, declaró Sánchez afuera de los juzgados de Pacho Viejo.

Fiscalía interpone recursos sin éxito

La Fiscalía General del Estado (FGE) presentó un recurso de revisión ante el amparo, pero el tribunal colegiado respaldó la decisión federal, ordenando al juez local emitir el auto de no vinculación a proceso.

Las autoridades estatales solicitaron la postergación de la audiencia de cumplimiento del amparo, solicitud que fue aceptada por el juez de control del Poder Judicial del Estado de Veracruz (PJEV).

Incumplimiento de plazos legales

Angélica Sánchez señaló que la decisión del juez de control viola los tiempos procesales establecidos, ya que el plazo legal terminaba precisamente el 13 de junio. La audiencia fue reprogramada para el viernes 20 de junio.

“El nuevo plazo iniciaría el lunes y, a más tardar, el miércoles debería resolverse, pero me citaron hasta el viernes. Será el juez federal quien evalúe esta decisión”, dijo.

Caso ligado al Compa Playa

La exjueza enfrenta acusaciones por presuntamente liberar a Itiel N, conocido como El Compa Playa, acusado del asesinato del diputado Juan Carlos Molina Palacios. Esta decisión le generó críticas por parte del exgobernador Cuitláhuac García Jiménez.

La medida de vinculación a proceso fue impuesta en junio de 2023 por el juez Roberto Santos Maldonado, quien además ordenó firma periódica mensual, garantía económica y prohibición de salida del país.

Continuar Leyendo

Economía

Sebiso lanza programa de apoyo económico para colectivo LGBTIQ+ en Hidalgo

Publicado

el

Por

La Secretaría de Bienestar e Inclusión Social (Sebiso) de Hidalgo ha lanzado una convocatoria para su programa “Desarrollo Inclusivo”, destinado a otorgar apoyo financiero a proyectos impulsados por miembros del colectivo LGBTIQ+. Este programa busca apoyar iniciativas en los ámbitos de salud, derechos humanos y emprendimiento económico.

Objetivos del programa

El titular de Sebiso, Ricardo Gómez Moreno, explicó que “esta estrategia busca reducir desigualdades estructurales y fortalecer la participación social de sectores históricamente discriminados”. La convocatoria está dirigida a personas entre 18 y 64 años de edad, originarias de cualquier región del estado, con prioridad para quienes provienen de municipios con altos índices de marginación.

Modalidades de apoyo

El programa contempla tres categorías de participación:

  • Promoción de derechos: Iniciativas que promuevan el respeto y combatan la discriminación contra la comunidad LGBTIQ+
  • Impulso a la salud: Proyectos enfocados en salud mental, sexual y prevención de enfermedades
  • Emprendimientos económicos: Iniciativas productivas que generen ingresos y fomenten la inclusión social

Detalles de la convocatoria

El programa cuenta con un presupuesto total de 5 millones de pesos y tiene como meta apoyar a 250 personas. Las bases de la convocatoria indican que los participantes deberán presentar un proyecto detallado que incluya descripción de actividades, destino del recurso y cotizaciones de los insumos o servicios necesarios.

El periodo de registro será los días 18 y 19 de junio en las oficinas de la Subsecretaría de Desarrollo Social y Humano, ubicadas en Francisco Maldonado Lecona 101, segundo piso, colonia Ampliación Santa Julia, Pachuca.

Continuar Leyendo

Judicial

INE emite respuestas sobre elección de cargos judiciales en proceso electoral 2024-2025

Publicado

el

Por

Proceso electoral para cargos judiciales comienza formalmente

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha publicado su posicionamiento frente a consultas esenciales relacionadas con el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025. Este proceso se estableció mediante reforma constitucional del 15 de septiembre de 2024, que permite la elección ciudadana de jueces, incluyendo Ministras y Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y otros puestos judiciales.

Modificaciones legales y organización electoral

El PEEPJF 2024-2025 inició oficialmente el 23 de septiembre de 2024, después de modificaciones a la Constitución que impactaron las funciones del INE. La Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) fue actualizada otorgando al INE responsabilidades específicas en estos comicios. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha confirmado que los procesos electorales bajo responsabilidad del INE deben proseguir, atendiendo a mandatos constitucionales claros.

Principios rectores del INE en el proceso

El INE, encargado de organizar y desarrollar esta elección, opera bajo principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad, objetividad y paridad de género. El Consejo General del INE tiene la capacidad de resolver consultas para interpretar adecuadamente la normativa electoral, pudiendo apelarse sus decisiones ante la Sala Superior del TEPJF.

Consultas destacadas sobre candidaturas

Una de las consultas más notables fue presentada por Pablo Andrei Zamudio Díaz respecto a la renuncia y sustitución de candidaturas. “El INE aclaró que es permisible que las personas candidatas a una Magistratura de Circuito renuncien, incluso si ya están en los listados definitivos. La cancelación de la candidatura debe ser aprobada por el Consejo General del INE mediante Acuerdo, y los votos emitidos a favor de una candidatura cancelada serán considerados nulos.”

En el tema de sustitución de candidatos, la normativa establece que, en caso de renuncia, la autoridad correspondiente puede solicitar al Senado de la República la sustitución antes de imprimir las boletas. La cancelación afecta únicamente a la candidatura renunciante sin implicaciones para los demás postulados.

Normas de paridad de género en elecciones

La consulta de Ariel Alberto Mora Novelo sobre equidad de género fue atendida con aclaraciones del INE. “Para distritos judiciales electorales con dos especialidades y una sola vacante en cada una, la asignación inicial puede ser para el hombre o la mujer con más votos. Si se asigna un mayor número de hombres, el espacio será para la mujer con más votos en la especialidad correspondiente para alcanzar la paridad.”

La norma general indica que no pueden resultar electos más hombres que mujeres, con una diferencia máxima de uno en números impares. La distribución final depende de los resultados y del número total de candidatos hombres ganadores en el Distrito Judicial Electoral.

Cancelación de candidaturas por inelegibilidad

Las consultas de Marcos Joel Vera Terrazas y Alejandra Sotelo sobre la anulación de candidaturas por falta de elegibilidad fueron examinadas. “El INE consideró inviable adoptar la solicitud de cancelación en esta etapa del proceso, argumentando que la revisión de los requisitos de elegibilidad se realiza durante el registro de candidaturas y al momento de declarar la validez de la elección.”

El proceso de evaluación de elegibilidad por los Comités de Evaluación de los Poderes de la Unión ya concluyó, y la Sala Superior del TEPJF determinó que las acciones de los Comités cerraron el procedimiento de selección de candidaturas. Por lo tanto, el INE sostiene que su rol es organizar el proceso con las candidaturas ya establecidas por el Senado.

Compromiso del INE con elecciones justas

En síntesis, el INE ha reiterado su compromiso con la transparencia y legalidad en el PEEPJF 2024-2025, respondiendo a consultas esenciales que aseguran un proceso electoral justo y equitativo. Este evento representa un hito en la historia electoral de México, sentando precedentes para futuras elecciones de puestos judiciales.

Continuar Leyendo

En tendencia