Disminuida afluencia electoral motiva análisis de reforma
Legisladores que integran la alianza gubernamental están evaluando posibles modificaciones al sistema de elección judicial tras registrar una participación del 13% durante los comicios del 1 de junio. El bajo nivel de involucramiento ciudadano contrastó con las expectativas oficiales, que buscaban alcanzar al menos 20 millones de votantes.
Complejidad electoral y promoción limitada
Entre las observaciones destacadas por los representantes morenistas se encuentran las dificultades técnicas y operativas del proceso, incluyendo la estructura de las boletas y las restricciones a las campañas de los candidatos. Dolores Padierna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de Diputados, señaló que
“necesitamos observar cuáles son los visos de oportunidad, cuáles fueron los errores, las deficiencias y los puntos de oportunidad para legislar sobre de ellos si fuera necesario”
.
La legisladora también propuso fragmentar el proceso electoral en etapas para facilitar la comprensión ciudadana, particularmente en relación con las diversas especialidades judiciales que se presentaron conjuntamente. Gabriela Jiménez, vicecoordinadora de diputados de Morena, reconoció que
“los candidatos estaban muy acotados en promover sus candidaturas, había muchas restricciones”
, limitando su difusión.
Estrategias de promoción y controversias
Previo a los comicios, el partido en el gobierno implementó una campaña intensiva que incluyó pintas en bardas, volantes y actividades en redes sociales. Cada legislador se comprometió a cubrir al menos 50 espacios de propaganda visual, documentando su labor mediante registros fotográficos. Sin embargo, surgieron denuncias sobre promoción específica de candidaturas afines al partido, como el caso de Antares Vázquez en Guanajuato.
Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de diputados, lideró actividades a través de la organización Construyendo Justicia, argumentando que su intervención era como ciudadano activo. La iniciativa combinó estrategias tradicionales con contacto directo en instituciones educativas y gremios laborales.
Aliados piden mejoras técnicas y protección electoral
El Partido del Trabajo, socio en la alianza legislativa, también reconoció la necesidad de ajustes técnicos para facilitar el proceso. Reginaldo Sandoval, coordinador de diputados petistas, mencionó que
“tiene que ver con un asunto de difusión, el asunto de capacitación, el asunto de organización”
. Su compañera Lilia Aguilar insistió en la urgencia de incorporar mecanismos de protección para evitar influencias externas en la selección de aspirantes.
Responsabilidades institucionales y futuro electoral
Varios legisladores coincidieron en atribuir al Instituto Nacional Electoral la responsabilidad de optimizar el diseño y operación del proceso. Verónica Camino Farjat, senadora morenista, reconoció las dificultades expresadas por la ciudadanía y afirmó que
“los que tienen mucho por trabajar son los consejeros del INE para pensar que van a ser en la elección del 2027”
.
El debate sobre posibles modificaciones ocurre en un contexto de preparación para los comicios de 2027, que renovarán las principales instituciones del país, incluyendo el Poder Judicial. Las reflexiones apuntan a simplificar procesos, mejorar la comunicación ciudadana y establecer mecanismos que aseguren la transparencia del sistema electoral.
