Judicial

Ciudadana admite voto aleatorio por desconocimiento de candidatos en elecciones judiciales

Publicado

el

Voto informado en duda

Una electora participante en los comicios para renovar el poder judicial el 1 de junio manifestó públicamente su falta de conocimiento sobre los postulantes por quienes emitió su sufragio. “Ahora sí ‘de tin marín’”, afirmó textualmente a los reporteros.

Experiencias similares

La situación se repitió entre otros votantes, como Ana Elena Ramírez, quien ejerció su derecho en la mesa receptora 2221 B de Iztapalapa. “Fue algo complicado votar acá porque no conocía a ningún candidato”, explicó mientras detallaba que simplemente leyó los nombres para decidir.

Otra ciudadana, Erika Silva, expresó su descontento tras votar en la casilla 4576. “Son nombres totalmente desconocidos, pero hay que cumplir con nuestros derechos correspondientes”, señaló mientras describía su experiencia electoral.

Logística electoral

El proceso de apertura de mesas transcurrió según lo planeado desde las 8:00 horas, aunque en varios puntos se registró baja afluencia ciudadana según verificaciones realizadas sobre el terreno.

Un caso particular se presentó en la colonia Renovación de Iztapalapa, donde la mesa 2221 B, pese a iniciar operaciones puntualmente a las ocho, solo había recibido cuatro votos cuarenta minutos después de su apertura sin formación de fila.

En otro incidente, la señora Yolanda González acudió temprano a sufragar pero se encontró con que la mesa 1166 no podía operar por ausencia de funcionarios.

Plazos oficiales

Las autoridades electorales confirmaron que el horario establecido para la jornada electoral se mantiene de 8:00 a 18:00 horas sin modificaciones previstas.

Deja un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

En tendencia

Salir de la versión móvil