La organización Alanna, dedicada a asistir a víctimas de violencia machista, está impulsando reformas en el sistema judicial para simplificar el proceso legal y evitar que las mujeres deban revivir sus traumas al repetir detalles de sus agresiones durante múltiples etapas del juicio.
Experiencia dolorosa en Vall d’Albaida
Actualmente se desarrolla un juicio en el que cuatro hombres enfrentan cargos por una violación grupal contra una menor en Vall d’Albaida. Cuatro años después del suceso, la víctima ha tenido que revivir los detalles del ataque en el estrado. La jueza del caso pidió a las partes involucradas que mantuvieran respeto durante el interrogatorio y expresó disculpas a la víctima:
“Te vamos a hacer pasar un mal rato, pero es necesario”
, le indicó.
Demandas por protección institucional
Chelo Álvarez, presidenta de Alanna, explicó que las víctimas de violencia machista o sexual suelen tener que repetir múltiples veces su testimonio: ante la Policía al presentar la denuncia, durante la instrucción judicial, posiblemente en exámenes médicos, y finalmente durante el juicio, lo que obstaculiza su recuperación emocional y en algunos casos las hace dudar sobre presentar la denuncia.
Retrasos judiciales que afectan a las víctimas
Álvarez destacó que los retrasos en los procesos judiciales también impactan negativamente en las víctimas, con casos como el de Vall d’Albaida donde han transcurrido cuatro años entre la agresión y el inicio del juicio.
“Al final, las víctimas retiran las denuncias por la agonía de esperar el juicio”
, afirmó.
Opiniones sobre reformas necesarias
Susana Gisbert, fiscal especializada en violencia de género, reconoció que el sistema debería reducir los tiempos y crear mecanismos para evitar repetición de testimonios, aunque destacó la importancia de denunciar.
“Quizá tendríamos que normalizar el hecho de que se haga una prueba preconstituida y no se tenga que repetir durante el juicio”
, señaló.
La catedrática en Derecho Penal, Paz Lloria, consideró que los interrogatorios deberían limitarse a lo estrictamente necesario y realizarse con respeto hacia las víctimas.
“La dilatación del proceso perjudica, tanto a la víctima como al acusado”
, indicó.
